Xuất bản năm 1937 trong thời kỳ Đại suy thoái, Rat and Man là tác phẩm mang tính bước ngoặt mang về cho John Steinbeck giải Nobel Văn học năm 1962. Cuốn sách này phản ánh cùng cảnh ngộ bi thảm của những người dân lao động nghèo dưới đáy xã hội trong thời kỳ kinh tế. khủng hoảng – những người sống sót, ôm ít hy vọng sống sót, tìm kiếm lối thoát trong những thời điểm khó khăn này.
George Milton và Lennie Small là hai nhân viên trong lĩnh vực lúa mì. George nhỏ con, thông minh, hóm hỉnh, có tầm nhìn xa và sống có mục đích. Lenny cao lớn, mạnh mẽ và không thể ngăn cản, nhưng anh là một tên ngốc, chậm phát triển trí tuệ, ngoan ngoãn như một con cừu non, và thích cưng nựng những vật mềm (thậm chí cả chuột chết). ), đặc biệt khi mất kiểm soát thường bộc lộ quyền lực một cách bản năng mà không nhận ra (là nguồn gốc dẫn đến bi kịch sau này). George và Lennie chia sẻ ước mơ, giống như những người thời đó, là sở hữu một mảnh đất, trồng trọt nó cho riêng mình và sống một cuộc sống tự chủ hơn là cố gắng phục vụ người khác. Câu chuyện mở ra với màu sắc tươi sáng của bờ biển Salinas, và George hào hứng kể cho Laney nghe về viễn cảnh tươi đẹp mà hai người họ hằng mong ước: một ngôi nhà nhỏ với khu vườn đầy cây cỏ và muông thú. Chú thỏ xinh đẹp mà Lenny yêu quý, những ngày được tự do, độc lập không còn bị ai ức hiếp nữa. Câu chuyện kết thúc, cũng ở bờ biển Salinas, nhưng trong bóng tối và đau đớn, trong sự cô độc của một giấc mơ tan vỡ, buộc con người trở lại một xã hội tàn nhẫn không còn chỗ đứng cho bản thân.
Bi kịch của giai cấp công nhân trong thời kỳ Đại suy thoái
“Mice and Men” là bức tranh chân thực về bối cảnh xã hội của nước Mỹ từ cuộc khủng hoảng kinh tế năm 1937. Những người lao động chân tay lúc bấy giờ, đặc biệt là những người làm nông, thường không có gia đình, nhà cửa, đất đai, phải chuyển từ ruộng này sang ruộng khác. Sống bằng nghề nông, làm việc chăm chỉ cả đời, tuân thủ luật pháp nghiêm ngặt và sợ bị sa thải khi bạn không còn sử dụng chúng nữa. Sr. Candy phản đối kịch liệt một công nhân khác đã bắn con chó đã theo dõi cô trong nhiều năm vì “quá già để trở nên vô dụng”, một chi tiết đặc trưng cho thảm kịch. Candy không chỉ cảm thấy tiếc cho những con vật trung thành phục vụ trang trại khi cô còn trẻ và khỏe mạnh, mà cô còn lo lắng rằng cô sẽ không bao giờ có thể làm việc nữa và mọi người sẽ yêu cầu cô bị giết như thể đó là một vụ giết người. chú chó. Trong một xã hội như vậy, lao động thực sự là rẻ. Không thể làm việc kém hiệu quả được nữa, việc bị sa thải là điều không thể tránh khỏi.
Vì vậy, không chỉ George và Lenny, mà Candy và Crooks và tất cả những người làm công ăn lương vào thời điểm đó, đều có cùng một ước mơ, một mảnh đất, một ngôi nhà và một mảnh đất. Có khu vườn của riêng bạn, thư giãn bên đống lửa vào mùa đông, bỏ qua rạp xiếc một lần, không lo bị sa thải và không phải tự quyết định cuộc sống của mình. tay người khác. Nhưng ngay cả một điều ước đơn giản như vậy cũng khó có thể thực hiện được trong xã hội khắt khe ngày nay. Ước mơ giản dị của George, Lennie và Candy đã được lên kế hoạch cẩn thận và chỉ cần một tháng lương nữa, nó sẽ trở thành hiện thực. Nhưng trong nháy mắt, vào một ngày bình thường, nó đã bị bỏ qua như bao ngày khác. Giấc mơ không còn nữa. Đây là điểm xuất sắc trong việc xây dựng cốt truyện của tác giả, một cái kết bất ngờ, chắc chắn, hồi hộp, dập tắt hoàn toàn hi vọng của toàn bộ truyện, để lại cho người đọc sự tiếc nuối và nuối tiếc. Cái kết của câu chuyện tượng trưng cho sự quyết đoán đã giết chết những hy vọng tốt đẹp của người dân lúc bấy giờ. Theo một số tài liệu đã phân tích, cấu trúc đầu cuối tương ứng (nơi câu chuyện bắt đầu và kết thúc trên bờ biển Salinas) là một điểm nhấn khác của cuốn tiểu thuyết: nó bắt đầu ở đâu thì nó cũng kết thúc. Không thể thoát khỏi vòng luẩn quẩn đáng nguyền rủa; thể hiện rất thành công bi kịch của những người lao động thời Đại suy thoái, những người muốn thoát khỏi nghèo đói nhưng hoàn toàn bất lực.
Kết luận: tàn nhẫn hay thực tế
Như đã nói, phần kết là điểm sáng phân tích của tác phẩm. Thoạt nhìn, một cái kết như vậy có vẻ tàn bạo với nhân vật của Laney, nhưng nếu không, nó có thể chấp nhận được, ít nhất là trong thời đại ngày nay. Lenny có sức mạnh khủng khiếp nhưng không thể kiểm soát được, anh ta hành động theo bản năng khi sợ hãi, hầu như không có ý thức và không biết mình đang làm gì. Những người như vậy, dù tốt bụng, vô tình làm tổn thương bất cứ ai, nhưng lại vô tình mang lại nguy hại cho xã hội. Trong thời hiện đại, điều này sẽ liên quan đến việc tham khảo ý kiến của các bác sĩ và nhà trị liệu tâm lý hoặc thực hiện các bước quản lý để đảm bảo rằng người đó không vô tình làm tổn thương người khác. Nhưng vào thời điểm tác phẩm này ra đời, kinh tế trì trệ, nhu cầu tối thiểu của xã hội không được đáp ứng, không còn thời gian để tập trung vào tâm lý trị liệu. Chưa kể, sự hiểu biết về tâm lý, đối nhân xử thế thời đó còn rất hạn chế so với ngày nay. Có thể có bao nhiêu hậu quả khôn lường nếu Laney không học cách kiểm soát sức mạnh của mình? Lenny không thể hoảng sợ, vì đó là bản năng, đặc biệt là với một người quá nhút nhát và dễ bị tổn thương. Không có cách tốt nhất để giải quyết vấn đề. Vì vậy cái kết của tác giả giúp Lenny không phải sống một cuộc đời ngu ngốc, vô tình phạm tội mà không nhận ra, và tránh được những hậu quả đau lòng không kém có thể xảy ra. Cái kết tàn bạo không phải là hay nhất, nhưng thật khó để nói rằng nó không thể tốt hơn.
Về tác giả John Steinbeck
John Steinbeck đã được trao giải Nobel Văn học “cho nền văn học nổi tiếng với sự hài hước thực tế nhưng khó hiểu, lòng trắc ẩn và quan điểm xã hội đáng suy nghĩ” (dịch từ Wikipedia). Ông được coi là một “tượng đài” của văn học Mỹ, một nhà văn lớn đã viết lên tiếng nói của những con người bình thường về nỗi thống khổ và áp bức của xã hội đương thời. Những tác phẩm kinh điển được giới phê bình đánh giá cao bao gồm Mice and Men (1937), The Grapes of Wrath (1939), East of Eden (1952), và nhiều tác phẩm khác.
Liên kết Mua Sách:
- thuviensach.org: https://shorten.asia/Cts6zV8d
- Rút gọn: https://shorten.asia/ecR1aTRt
- Đến với Zanda: https://shorten.asia/fCJVapsV