Lâu đài – Văn học phản ánh số phận con người


The Castle được xuất bản năm 1926, hai năm sau cái chết của Kafka, do người bạn thân Max Broad biên tập và xuất bản. Tác phẩm là một bản thảo chưa hoàn chỉnh trước khi Kafka qua đời, cũng như hai cuốn tiểu thuyết còn sót lại của ông, The Gone Man.

Kafka không được biết đến trong thế giới văn học trong suốt cuộc đời của mình, nhưng sau khi tác phẩm của ông được biết đến rộng rãi, Kafka “Hình ảnh thần tượng”. Người ta thậm chí còn thích gọi thế kỷ 20 là “thế kỷ Kafka”. Thật không may, 90% công việc của ông đã bị phá hủy trước khi ông qua đời. Chúng ta vẫn có thể đọc một số tiểu thuyết của anh ấy nhờ người bạn thân Max Broad, người mà anh ấy đã tiêu diệt trái với ý muốn của mình.

Đánh giá Sách dọn dẹp Kafka

Về tính phi lý của thuyết hiện sinh

Franz Kafka chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa hiện sinh, và tác phẩm của ông phản ánh rõ ràng sự phi lý của tư tưởng hiện sinh. Đây là sự phi lý của cuộc xung đột giữa con người và xã hội, sự rút lui của con người trước một cỗ máy công cộng không tưởng, và sự lãng phí trong việc hiểu vấn đề giữa con người và con người. Đặc biệt, đây là xung đột giữa các nhân vật và hệ thống công của lâu đài. Đây là số phận của gia đình Barnabas trước khi chính phủ đưa ra những yêu cầu vô lý để lưu đày dân làng.

K đến làng với tư cách là người khảo sát đất đai. Nhưng mọi người không làm bất cứ công việc gì cho K., điều này được cho là sai trong khâu xử lý văn bản và phân công của cấp trên. Trong khi đó, Mr. K. Clam vẫn được ca tụng vì công việc “không ra gì”, một công chức quyền lực trong lâu đài kiêm nhiệm nhiều công việc của làng.

Điều vô lý này cũng được phản ánh trong câu chuyện của gia đình Barnabas, những người mong muốn xóa bỏ định kiến ​​và sự xa lánh của dân làng sau khi đứa con gái nhỏ của họ, Amalia xúc phạm nhân phẩm của mình và xé lá thư phân loại chính thức. Họ đang cố gắng tìm cách liên lạc với các quan chức của Soltini và đã tìm kiếm người đưa thư trong nhiều năm. Đối với người dân trong làng, hành động của Amalia là một sự sỉ nhục đối với những người trong khu vực công và là một sự ghê tởm không thể chấp nhận được. Sự phi lý ở đây nằm ở sự hiểu biết của con người trong việc xét xử hung thủ và xét xử nạn nhân.

Sự thật về số phận của loài người

Đằng sau công việc, chúng ta thấy sự cô đơn, đau đớn, vô vọng và cả một niềm khao khát kết nối giữa con người với nhau. Những nhu cầu cơ bản của con người như tình dục, sự tôn trọng và hiểu biết.

Đó là K. cô đơn trên con đường tìm việc, tìm kiếm sự tự nhận, công việc và địa vị trong làng. K chiến đấu với lá chắn để được tiếp cận với những người có thể đánh giá công việc của mình Không những không được giúp đỡ mà K. còn bị chồng sắp cưới tẩy chay, thậm chí cấm đoán, Frida rời bỏ K. chỉ vì những cám dỗ, cám dỗ bên ngoài. K Thèm cuộc sống gia đình, cố gắng duy trì mối quan hệ với Frida để có người yêu thương, quan tâm.

Đó là sự tuyệt vọng của bà chủ gần cầu trong việc trả lời câu hỏi chưa được giải đáp tại sao Mr. Ngao ngừng gọi anh ta. Anh ấy đã có được những gì anh ấy muốn từ Mr. Ngao trước ủng hộ đường sống của mình.

Ngoài ra, những đoạn hội thoại dài trong tác phẩm khiến người đọc cảm thấy tin tưởng vào các nhân vật. Nhưng có một điều mà bấy lâu nay họ không thể nói với ai. Người xuất hiện vào lúc đó giống như người chết đuối vươn tay đoạt lấy cây nho.

Xem thêm đánh giá về tác phẩm của Franz Kafka:

Hình đại diện – văn bản siêu thực với nhiều tầng ý nghĩa

Case – Sáng tạo huyền thoại của Kafka

hy sinh chính phủ công

Tác phẩm này giống như một “vụ án” không tưởng, sự vận hành chặt chẽ và lỏng lẻo của một thiết chế công cộng không tưởng (lâu đài), với những quan chức tội phạm tài năng, trung thực và lương thiện. , dành cho những người thiếu hiểu biết Thoạt đầu, người ta sẽ nghĩ nó là một công cụ rất có hệ thống với sự phân chia quyền lực và trách nhiệm rõ ràng và nhất quán. Mọi thứ đều được xử lý đúng cách và công bằng, không có sai sót và với mức độ bảo mật cao. Tuy nhiên, điều này là không thực tế, không cần thiết, máy móc và thường không hiệu quả, khiến người dân và công chức như nhau rơi vào bế tắc.

Đánh giá Sách sạch của Kafka

Người được nhận không dám nhìn mặt người đó, nên họ đã giữ nó vào ban đêm. Trong những hình ảnh nửa sáng nửa tối, họ không thể nhìn thấy ai đang nói chuyện và họ sẽ không bị mê hoặc bởi nó. Cả hai đều khiến họ trở nên bền bỉ, nhưng cũng bình tĩnh. Mọi thông tin đều được ghi lại thành biên bản, và đôi khi những người không cần có mặt trong cuộc họp, cuộc họp vẫn có thể ghi lại nguyên văn nhóm. Sau đó, trở lại và chia thành ba phần ăn kiêng. Khối lượng thông tin tuyệt đối để xem xét và xử lý áp đảo những người liên quan. Thật ngạc nhiên khi người dân ở đây coi các quan chức như những vị thánh và những gì họ làm là thực sự công bình và phước hạnh.

K Là một người nước ngoài, không quen với công việc của hệ thống công quyền, ông đã vào làng sáu ngày đêm và chiến đấu không ngừng. Sau đó vào ngày thứ bảy, anh ta chết vì kiệt sức (theo lời kể của Max Broad về đoạn kết, khi Kafka dừng lại trước khi anh ta kết thúc). Nhân vật này, giống như nhân vật K trong The Case, chiến đấu cho quyền lợi của mình đến cùng, không chấp nhận bất công xã hội và không khuất phục trước sức mạnh của bộ máy công cộng.

Nếu lâu đài là xiềng xích ràng buộc con người, thì họ là ai. Là đại diện của những người đấu tranh để phá bỏ gông cùm.

Nghệ thuật đối thoại trong văn học

Trong nhiều tác phẩm văn học, các nhà văn đã đề cập rằng viết đối thoại là một trong những phần khó nhất của tiểu thuyết vì nó đòi hỏi đối thoại hấp dẫn chứ không phải thuyết phục không mục đích. Đọc ngắn gọn yêu cầu nhân vật phải có tiếng nói riêng, có khả năng xác định và thể hiện cá tính, đặc điểm riêng của họ. Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào công việc của Kafka. Cuộc trò chuyện dài đến một trang giấy, dường như không có gì ngăn cản họ, họ chỉ ngồi đó và nói về phần còn lại của cuộc đời mình. Cuộc trò chuyện này có những mâu thuẫn thú vị và đáng lo ngại. Chúng thú vị và khó kéo ra khỏi người đọc và phải được đọc cẩn thận để hiểu những gì họ đang nói và họ đang đi đâu. Nhưng vì mất quá nhiều thời gian, nên có cảm giác như tôi đang nghe một bài diễn văn không thuộc về họ. Câu chuyện của họ rất hài hước và vui nhộn. Ngay khi tôi cười thành tiếng, tôi phải nghĩ ngay đến điều đó.

Liên kết Mua Sách:

  • Rút gọn: https://shorten.asia/Wqj3gXhq
  • Đến với Zanda: https://shorten.asia/6p26sWMm

Leave a Comment