“Bốn năm qua thật là lãng phí thời gian, không thể phủ nhận điều đó. Công việc ngẫu nhiên, không phải làm việc nhiều giờ, và không thể tránh khỏi thất vọng vì không có tiền, rồi bắt đầu đi chơi với những người ngu ngốc, ngu ngốc để tránh cô đơn. Hoặc vì họ có tiền. Có thể cho bạn thứ gì đó trong một thời gian, như Mark Preminger. “
- Tóm lại Chỉ có thời gian mới trả lời – Jeffrey Archer
- Đánh giá sách: Red Screen – Màn hình đỏ
- Đánh giá sách của Patricia Highsmith – Patricia Highsmith
Mua tại thuviensach.org Mua tại Fahasa Mua tại Shopee
Đây có lẽ là một trong những câu thoại mà tôi yêu thích nhất vì nó mô tả trạng thái chán nản của Tom Ripley – nguồn gốc của mọi tội lỗi sau này của anh ta.
Có lẽ tác giả ít sử dụng nhân vật phản diện làm nhân vật chính trong tác phẩm của mình. Patricia Highsmith Sau đó, “sử dụng sự tương phản này để tạo ra các điểm nổi bật khác nhau”người đàn ông tài năng(Ông Ripley tuyệt vời). Nhưng nét đặc biệt trong cách tạo hình của các nhân vật khiến người đọc rất tò mò và thắc mắc: điều nghịch lý này sẽ được hé lộ như thế nào qua cốt truyện cuộc đời nhân vật? Liệu Ripley có mất đi thiên tài của mình? Các giá trị và chuẩn mực đạo đức cũ có còn phù hợp khi phân tích tác phẩm này không?
Dưới góc nhìn trực quan, chúng tôi thấy cuốn sách này như một mô tả về Mr. Ripley kể về Tom và Dickie – cuộc phiêu lưu của những người giàu có như cuộc sống xa hoa của Dickie trở nên sống động trong Tom. Khát khao được sống trong nhung lụa. Kể từ đó, lòng thù hận ngày càng dâng cao và Tom giết chết Dickie với mục đích thừa hưởng cuộc sống tốt đẹp từ những nạn nhân của mình. Tài năng mạo danh của Tom được Tom khai thác để cải trang thành Dickie. Từ khả năng giả giọng và mô phỏng chữ ký giả cho đến khả năng “ứng biến” trong mọi tình huống, anh ta đều có thể trốn tránh sự điều tra của cảnh sát. Sự tàn nhẫn của nhân vật Tom đã khiến anh ta quyết tâm trở thành Dicky, và màn giả chết thành công của anh ta là minh chứng cho sự gian xảo và lém lỉnh ngoài tham vọng của anh ta. Điều khiến tôi quan tâm nhất về chủ đề này là đôi khi Tom có nguy cơ bị lộ, nhưng vào những lúc “thập tử nhất sinh” thì anh lại lẻn ra ngoài và trở thành một nhân vật phản diện thú vị. Giả tạo kỳ cục. Vì tình huống “mèo vờn” xảy ra trong truyện, đôi khi tôi chợt nghĩ đến việc Tom bị bắt và thậm chí ước gì anh ta không bị lộ hoặc câu chuyện kết thúc. Cảm giác khi xem phim truyền hình thất lạc cuối cùng này cũng giống như khi xem phim “Trò chơi ma sói”, khán giả luôn lo lắng không biết người sói ẩn mình giữa dân làng sẽ được tìm thấy, và phim sẽ sớm kết thúc.
Đánh giá sách của Patricia Highsmith về Quý ông thiên tài
Tôi nghĩ đó là nhờ thiên tài của Patricia Highsmith đã tạo ra tất cả các nhân vật tạo nên sự tương phản này. Chúng ta có thể dễ dàng nhận thấy xung đột tâm lý của Tom, một mặt anh ta chỉ muốn sống một cuộc sống thực sự giàu có, mặt khác, sự thù hận trong lòng anh ta là một cám dỗ nhất thời. Lớn đến mức anh ấy không thể kiểm soát được suy nghĩ của mình – như thể anh ấy thực sự không muốn, nhưng vì sự yếu đuối của mình. Nhưng nếu cuốn sách không xây dựng những cuộc đấu tranh tâm lý của các nhân vật, nó sẽ không nổi tiếng như vậy. Đằng sau sự độc ác của nhân vật chính là sự mỉa mai và ngang tàng của tác giả đối với xã hội đó. Tom chỉ có thể trốn thoát một cách lén lút, nhưng với sự giúp đỡ của những người xung quanh, mọi thứ trở nên quá hoàn hảo. Patricia Highsmith vẽ lên một cách thuyết phục bức tranh về một xã hội đen tối, nơi chính sự suy đồi đạo đức cho phép cái ác tồn tại một cách tự nhiên và không dấu vết.
Trên thực tế, nếu nghĩ đến Quý ông lịch lãm, chúng ta có thể thấy chính mình trong nhân vật Tom Ripley. Một thanh niên đầy hoài bão, muốn chứng tỏ bản thân và tìm ra giá trị của cuộc sống. Tôi tin rằng ai cũng có ước mơ sống giàu có và tham lam là một trong ba thói quen xấu mà chúng ta đều mắc phải. Bởi tác giả đã tạo ra một nhân vật quá gần gũi với bản chất con người, gây được tiếng vang trong lòng người đọc. Một câu nói của Dr. Lê Thẩm Dũng như sau: “Bạn cảm thấy có đức vì bạn không có cơ hội để mắc sai lầm”. Khi chúng ta ở trong hoàn cảnh của Tom, chắc chắn trong lòng chúng ta không có hận thù muốn được sống trong sự xa hoa, sung túc. . Và có lẽ rất nhiều người cứng rắn và sành điệu trên sân khấu hơn Tom, chỉ là bạn vẫn nghĩ mình dễ thương nếu không ở trong hoàn cảnh đó. Phải trả giá cao, bởi vì khi chúng ta đánh đổi việc giả vờ là cuộc sống của người khác và “sống” của họ, chúng ta không còn là chính mình nữa. Vậy bạn có chấp nhận cách sống của Mr Ripley không? ! Một điều kiện khác cần ghi nhớ là bạn sinh ra trong hoàn cảnh thấp kém, nghèo khó, không được giáo dục về nhân cách, thiếu tình yêu thương với mọi người và luôn nghĩ rằng cuộc sống là không công bằng. Tôi chắc chắn không dung túng cho cái ác, nhưng tôi cảm thông cho cuộc đời của nhân vật. Về nguyên tắc, mọi người xấu nên bị trừng phạt vì bất kỳ lý do gì. Nhưng ở đây, Tom không chỉ tội lỗi, anh ta không đáng nhận được sự cổ vũ và cảm thông. Nhưng để có được một góc nhìn nhiều chiều hơn thì cần một chút tình yêu và sự phân tích sâu sắc hơn.
Mua tại thuviensach.org Mua tại Fahasa Mua tại Shopee
The Gentleman là một cuốn sách hay nên đọc vì nó chỉ ra những mặt tối trong tâm hồn con người và những góc tối của xã hội thời bấy giờ. Tác giả sử dụng yếu tố tâm lý tội phạm gần như hoàn hảo. Sự chân thật trong từng hành động của nhân vật được thể hiện một cách tinh tế khiến chúng ta có cảm giác giống như Tom. Rồi chúng ta biết rằng khi lòng tham, sân, si là điều không thể tránh khỏi, thì không có gì lạ khi người thường trở thành kẻ giết người.
Nguồn: Bách Việt Books
